MVP-Entwicklung
Vom Pilot zum Produkt — mit Stack, der mitwächst
Für Innovations-Teams und Geschäftsführung im Mittelstand: Wir bauen MVPs, die wirklich minimal sind — auf Next.js und Postgres, nicht auf No-Code, das in 12 Monaten weggeworfen werden muss.
MVP-Phase 50–150 k€ · Stack skaliert bis Vollprodukt
Das MVP-Dilemma im Mittelstand
Innovation-Leads und GF kommen zu uns, wenn der Lenkungskreis ein funktionierendes Produkt erwartet — aber bisher nur ein Pitch-Deck existiert.
MVP wird zur Vollanwendung
Die Feature-Liste aus dem Pitch-Deck wandert 1:1 in die Roadmap. Am Ende kostet es das 3–5-fache und niemand nutzt es.
No-Code-Falle / Rewrite-Schock
Bubble oder FlutterFlow für den Start — Migration ab ~10.000 Nutzern oft teurer als von Anfang an Custom. Der teuerste Bubble-Preis ist der Rewrite.
MVP fertig — und dann Stille
Discovery → Sprint → Go-live → niemand kümmert sich um Hosting, Updates, Folge-Features. Das MVP-Dilemma: gebaut, aber nicht betrieben.
Agentur ohne Validierungs-Fokus
Erste Version mit allen Features statt kleinste Lösung zum Lernen. Am Ende nutzt es niemand — weil niemand gefragt hat, ob es gebraucht wird.
Warum Artus
Drei Argumente, die in jeder Zusammenarbeit zählen — nicht nur auf der Website.
Senior-Sparring vor Code
'Soll das überhaupt gebaut werden?' — wir sagen es ehrlich, bevor du 80 k€ investierst.
Same Stack from MVP to Scale
Next.js, React, TypeScript, Node, Postgres — skaliert bis Vollanwendung. Kein Rewrite-Trauma wie bei Bubble.
Build + Run aus einer Hand
Anwendung, Automatisierung, KI, Hosting — ein Anbieter über die ganze Reise. Kein 'MVP fertig, tschüss'.
So sieht ein Artus-MVP aus
Tag 1 bis Tag 60: Discovery → Launch
Scope-Cut in Woche 1, Sprint 1–3 mit zweiwöchentlichen Demos, Launch mit Monitoring — nicht 'wir melden uns in 6 Monaten'.
Was rein muss — was raus muss
Framework statt Feature-Wunschliste: Wir schneiden ehrlich, bevor Code geschrieben wird. Pivot nach 4 Wochen ist eingeplant.
Kein Rewrite
Phase-2-Roadmap ab Launch
Was nach dem MVP kommt — skaliert auf demselben Stack. Kein 'neues Projekt' ab Phase 2.
MVP-Stack vs. No-Code-Stack
Rewrite-Risiko visualisiert.
| Bubble / No-Code | Next.js + PostgresEmpfohlen | |
|---|---|---|
| Time-to-MVP | 4–8 Wochen | 8–12 Wochen |
| Validierung mit echten Nutzern | Ja — aber limitiert | Ja — produktionsreif |
| Skalierung ohne Rewrite | Nein — Rewrite ab ~10k Nutzer | Ja — gleicher Stack |
| Code-Eigentum | Eingeschränkt | Vollständig ab Tag 1 |
| Folge-Features auf gleichem Stack | Nein — Plattform-Limits | Ja — natürliche Erweiterung |
| TCO über 3 Jahre | Niedrig start, hoch bei Scale | Planbar, skaliert linear |
Typischer MVP-Verlauf (60 Tage)
Woche 1–2
Discovery & Scope-Cut
Was ist wirklich minimal viable? Was kann warten? Ehrliche Priorisierung.
Woche 3–6
Sprint 1–2 mit Demos
Zweiwöchentliche Demos — du siehst Fortschritt, nicht nur Status-Reports.
Woche 7–8
Sprint 3 & Härtung
Tests, Monitoring, DSGVO-Check — produktionsreif, nicht Demo-Qualität.
Woche 9+
Launch & Phase-2-Plan
Go-live mit Betrieb. Roadmap für Folge-Features auf demselben Stack.
Was nach dem MVP in deiner Hand ist
- Git-Repository mit vollem Zugriff ab Projektstart
- Architektur- und Betriebsdokumentation (Markdown)
- Deployment-Skripte und Runbook
- AV-Vertrag und Verarbeitungsverzeichnis
- Rollen- und Berechtigungskonzept
- Phase-2-Roadmap mit Aufwandsschätzung
- Monitoring & Alerting ab Launch
Seriöser MVP-Korridor
Fokussiertes MVP
50–80 k€
Klar geschnittener Scope, ein Kern-Use-Case
MVP mit Integrationen
80–120 k€
ERP/CRM-Anbindung, Auth, erste Automatisierung
Komplexer Pilot
120–150 k€
Mehrere Module, KI-Features, Enterprise-Anforderungen
Unter 25 k€ = No-Code-Territorium. Über 200 k€ = keine MVP-Phase mehr. Wir sprechen offen darüber.
Häufige Fragen
Konkrete Antworten — keine Ausweichformulierungen.
Corporate Innovation, Mittelstand-GF und Innovations-Leads mit Budget 50–150 k€. Nicht für Solo-Founder mit 5 k€ — dafür gibt es No-Code-Studios.
Für schnelle Validierung: manchmal sinnvoll. Sobald Skalierung, Custom-Logik oder langfristiger Betrieb geplant sind, ist Custom günstiger — weil kein Rewrite ansteht.
Eingeplant. Agile Sprints mit Scope-Cut pro Iteration — kein Festpreis, der bei Pivotierung kollabiert.
Wir — Hosting, Monitoring, Updates. Oder Übergabe mit Runbook. Build + Run aus einer Hand, kein 'MVP fertig, tschüss'.
Weitere Leistungen