---
title: "MVP entwickeln lassen | Artus Engineering"
description: "Vom Pilot zum Produkt — MVP für Corporate Innovation und Mittelstand. Stack, der mitwächst, kein Bubble-Rewrite. 50–150 k€, Senior-Team aus Karlsruhe."
canonical_url: "https://artus-engineering.de/leistungen/mvp-entwicklung"
md_url: "https://artus-engineering.de/leistungen/mvp-entwicklung.md"
last_updated: "2026-09-10T19:39:33.588Z"
lang: de
---

# Vom Pilot zum Produkt — mit Stack, der mitwächst

*MVP-Entwicklung*

Für Innovations-Teams und Geschäftsführung im Mittelstand: Wir bauen MVPs, die wirklich minimal sind — auf Next.js und Postgres, nicht auf No-Code, das in 12 Monaten weggeworfen werden muss.

MVP-Phase 50–150 k€ · Stack skaliert bis Vollprodukt

## Das MVP-Dilemma im Mittelstand

Innovation-Leads und GF kommen zu uns, wenn der Lenkungskreis ein funktionierendes Produkt erwartet — aber bisher nur ein Pitch-Deck existiert.

### MVP wird zur Vollanwendung

Die Feature-Liste aus dem Pitch-Deck wandert 1:1 in die Roadmap. Am Ende kostet es das 3–5-fache und niemand nutzt es.

### No-Code-Falle / Rewrite-Schock

Bubble oder FlutterFlow für den Start — Migration ab ~10.000 Nutzern oft teurer als von Anfang an Custom. Der teuerste Bubble-Preis ist der Rewrite.

### MVP fertig — und dann Stille

Discovery → Sprint → Go-live → niemand kümmert sich um Hosting, Updates, Folge-Features. Das MVP-Dilemma: gebaut, aber nicht betrieben.

### Agentur ohne Validierungs-Fokus

Erste Version mit allen Features statt kleinste Lösung zum Lernen. Am Ende nutzt es niemand — weil niemand gefragt hat, ob es gebraucht wird.

## Warum Artus Engineering

### Senior-Sparring vor Code

'Soll das überhaupt gebaut werden?' — wir sagen es ehrlich, bevor du 80 k€ investierst.

### Same Stack from MVP to Scale

Next.js, React, TypeScript, Node, Postgres — skaliert bis Vollanwendung. Kein Rewrite-Trauma wie bei Bubble.

### Build + Run aus einer Hand

Anwendung, Automatisierung, KI, Hosting — ein Anbieter über die ganze Reise. Kein 'MVP fertig, tschüss'.

## So sieht ein Artus-MVP aus

### Tag 1 bis Tag 60: Discovery → Launch

Scope-Cut in Woche 1, Sprint 1–3 mit zweiwöchentlichen Demos, Launch mit Monitoring — nicht 'wir melden uns in 6 Monaten'.

### Was rein muss — was raus muss

Framework statt Feature-Wunschliste: Wir schneiden ehrlich, bevor Code geschrieben wird. Pivot nach 4 Wochen ist eingeplant.

### Phase-2-Roadmap ab Launch

Was nach dem MVP kommt — skaliert auf demselben Stack. Kein 'neues Projekt' ab Phase 2.

**Kein Rewrite**

## MVP-Stack vs. No-Code-Stack

Rewrite-Risiko visualisiert.

|  | Bubble / No-Code | Next.js + Postgres |
| --- | --- | --- |
| Time-to-MVP | 4–8 Wochen | 8–12 Wochen |
| Validierung mit echten Nutzern | Ja — aber limitiert | Ja — produktionsreif |
| Skalierung ohne Rewrite | Nein — Rewrite ab ~10k Nutzer | Ja — gleicher Stack |
| Code-Eigentum | Eingeschränkt | Vollständig ab Tag 1 |
| Folge-Features auf gleichem Stack | Nein — Plattform-Limits | Ja — natürliche Erweiterung |
| TCO über 3 Jahre | Niedrig start, hoch bei Scale | Planbar, skaliert linear |

## Typischer MVP-Verlauf (60 Tage)

### Woche 1–2: Discovery & Scope-Cut

Was ist wirklich minimal viable? Was kann warten? Ehrliche Priorisierung.

### Woche 3–6: Sprint 1–2 mit Demos

Zweiwöchentliche Demos — du siehst Fortschritt, nicht nur Status-Reports.

### Woche 7–8: Sprint 3 & Härtung

Tests, Monitoring, DSGVO-Check — produktionsreif, nicht Demo-Qualität.

### Woche 9+: Launch & Phase-2-Plan

Go-live mit Betrieb. Roadmap für Folge-Features auf demselben Stack.

## Was nach dem MVP in deiner Hand ist

- Git-Repository mit vollem Zugriff ab Projektstart
- Architektur- und Betriebsdokumentation (Markdown)
- Deployment-Skripte und Runbook
- AV-Vertrag und Verarbeitungsverzeichnis
- Rollen- und Berechtigungskonzept
- Phase-2-Roadmap mit Aufwandsschätzung
- Monitoring & Alerting ab Launch

## Seriöser MVP-Korridor

### Fokussiertes MVP: 50–80 k€

Klar geschnittener Scope, ein Kern-Use-Case

### MVP mit Integrationen: 80–120 k€

ERP/CRM-Anbindung, Auth, erste Automatisierung

### Komplexer Pilot: 120–150 k€

Mehrere Module, KI-Features, Enterprise-Anforderungen

Unter 25 k€ = No-Code-Territorium. Über 200 k€ = keine MVP-Phase mehr. Wir sprechen offen darüber.

## Häufige Fragen

### Für wen ist diese MVP-Leistung gedacht?

Corporate Innovation, Mittelstand-GF und Innovations-Leads mit Budget 50–150 k€. Nicht für Solo-Founder mit 5 k€ — dafür gibt es No-Code-Studios.

### Warum nicht Bubble oder FlutterFlow?

Für schnelle Validierung: manchmal sinnvoll. Sobald Skalierung, Custom-Logik oder langfristiger Betrieb geplant sind, ist Custom günstiger — weil kein Rewrite ansteht.

### Was, wenn wir nach 4 Wochen pivotieren?

Eingeplant. Agile Sprints mit Scope-Cut pro Iteration — kein Festpreis, der bei Pivotierung kollabiert.

### Wer betreibt das MVP nach Launch?

Wir — Hosting, Monitoring, Updates. Oder Übergabe mit Runbook. Build + Run aus einer Hand, kein 'MVP fertig, tschüss'.

## Verwandte Leistungen

- [Webanwendungen](https://artus-engineering.de/leistungen/webanwendungen.md)
- [App-Entwicklung](https://artus-engineering.de/leistungen/app-entwicklung.md)
- [Individualsoftware](https://artus-engineering.de/leistungen/individualsoftware.md)

## Nächster Schritt

[Projekt anfragen](https://artus-engineering.de/kontakt.md)

## Sitemap

Vollständige Übersicht aller Seiten: [Sitemap](https://artus-engineering.de/sitemap.md)